A.M.O.U.R. de la Justice
Articles, revues et tribunes
Que penser de la promesse du tout numérique en 6 mois au MJ ?
23/06/2026
Notre co-président J. Pauzat, est interrogé parmi d'autres professionnels du droit par France Info et livre l'avis d'A.M.O.U.R de la Justice sur la faisabilité du tout numérisation des procédures pénales en 6 mois promis par le garde des Sceaux Gérald Darmanin.
Le pré-rapport des inspections dans l'affaire Lyhanna : quelles responsabilités derrière tout ça ?
21/06/2026
France Info donne la parole à notre co-président J. Pauzat pour expliquer quelles responsabilités doivent être considérées dans cette affaire.
Le Point interroge A.M.O.U.R de la Justice sur les dysfonctionnements dans l'affaire Lyhanna
17/06/2026
L. Sebag, notre co-président interrogé par Nicolas Bastuck, rédacteur en chef du service police-justice du Point dans l'hebdo n°2812 du 18 juin sur la vision de notre association quant aux dysfonctionnements interrogés de la justice dans l'affaire Lyhanna. Un point de vue retracé au milieu d'autres professionnels de la justice dont le Pr Philippe Conte, Béatrice Brugère ou Me Kaminki.
L'affaire Lyhanna ne peut pas être aussi une question de moyens ?
16/06/2026
Le 17 juin 2026 Mediapart publiait en Une un article de fond de l'association démontrant, chiffres à l'appui, que le rejet politique de principe des moyens affectés à la justice dans l'affaire Lyhanna est inaudible.
Harry Potter sauvera-t-il la justice civile ?
27/05/2026
Le ministère de la justice continue de disloquer la justice civile à grand coup de textes règlementaires, évitant la pesanteur démocratique des débats parlementaires, tout comme les manifestations de rues, la justice civile mobilisant peu les professionnels du droit. Pourtant, elle est celle du quotidien de tous les Français. A coup d'allégories enfantines, le gouvernement tente de détourner nos regards de cette entreprise. Nous lui répondons sur le même mode.
La PJCR : enième cautère sur la jambe de bois vermoulue de l'autorité judiciaire
19/04/2026
L'association a développé les raisons philosophiques, juridiques et politiques de son opposition à la mise en oeuvre de la procédure de jugement des crimes reconnus prévue par le projet de loi SURE, validé en 1e lecture par le Sénat et transmis à l'A.N le 15 avril 2026. Elle le fait dans une revue spécialisée dans les droits fondamentaux (Gazette des droits fondamentaux), en offrant la contradiction à d'autres collectifs sur le même sujet.
